2022 年 8 月开始，我就已经用 Beancount 复式记账管理自己的财务。
经过一年的磨合，到 2023 年 9 月装修开始时，我意识到装修是一个非常适合锻炼项目管理能力的场景。于是，我把装修当作财务跟踪、项目管理和 GTD 的实验场地。比如，我明确知道装修是一个独立项目，因此为所有装修支出打上标签 #Project/Decoration。装修涉及面太广，必然覆盖各类支出，不可能用单一的账户分类来管理。
最终的效果肯定能完美跟踪记录整个装修过程中的每一笔收支，能快速从整个账本中筛选关于装修的汇总信息（整个项目花了多少钱，各个阶段的开销比例是怎样，每种建材花了多少钱），也能日后通过筛选装修中的每笔记录（日期、对方、分类）快速回忆起关于装修过程中的点点滴滴。
这是一篇翻车实录，不是教程。我还没给出一个"最优分录"，只是把同一笔 50 万装修款在系统里被改动了四次分类的过程拆给你看。 里面会有 Beancount、复式记账、权益账户这类词，我不会翻译成大白话。 如果你觉得读起来费力，说明我们的系统语言不兼容，不用勉强。
2024 年开始，随着各种定金和尾款的支付，我自身的资金流快速见底。尝试装修贷失败后，我寻求父母的帮助。当时我信心满满：装修由我独立负责，父母的资金实质上等同于装修贷，归为负债毫无争议。
2024 年 4 月孩子出生后，我开始有意识地区分资金性质（例如，孩子收到的红包分类为 "人情收入"），但对妈妈和老婆的装修款，依然延续负债处理。
当我看着负债账户中妈妈和老婆陆陆续续为我提供的资金达到 45W 时，我隐隐约约感觉不对了：
- 我爸妈从不指望我还这笔装修款。而且，以后人生漫长，难免有各类资金往来。如果装修款记为负债，其他也应该如此，那这个负债账户就会贯穿我的一生。这无形中给我一种绑架感——我的人生变成一本永远还不清的账。
- 我和老婆组成了一个家庭，但现在我却以借款的名义向她借钱，用来装修我们共同的家。这说不过去。
- 短期我确实偿还不了这么大的资金量。
我看着自己的资产和负债，有点迷茫。如果不作为负债，这笔资金在复式记账中应归属哪个科目？费用类科目不可能，资产类科目也不成立——把别人的资金计入自身资产，违反会计主体假设。
最终只能当作收入，并决定归入「人情收入」。我已经忘了做出这个决定后是怎样整改账本的：可能修改了原先的记录，也可能只对后续资金改用人情分类，还可能修改时有所遗漏，又或者干脆负债和人情收入双轨并行。
到 2025 年底，我做年度财务回顾时，发现父母和老婆给的资金在分类中已经混乱了。多笔装修款既在负债里，又在人情收入里，使得我想重新梳理时都要犹豫：值得吗？真的能梳理清楚吗？此时账本中记录的对父母和老婆的负债已经达到 55W，人情收入也已达到 10W。
于是，我一次性将负债迁移至 Equity:Adjustments（权益调整账户），但装修款中的人情收入部分没有动。我当时的判断是：人情收入保留有一定合理性，而且将负债全部移入权益账户其实也没想象中合理。虽然我还不知道正确的处理方式，但可以确认的是——经过三轮分类迁移，负债这个选项已被排除。
调整结束后，我重新审视自己的财务状况。收入结构是畸形的：人情收入占据了绝大部分。我明白，今年是例外，但仍感觉奇怪。
对于权益账户最初只有初始化账户 Equity:Opening-Balances 和调整账户Equity:Adjustments ，其中 Equity:Adjustments 的预期设计原本是处理 "漏记或者重复记导致的资产对不上的情况"。
例如，如果某次支付漏记，会导致实际支付宝的实际金额小于账本中支付宝账户的金额（因为钱已付出，但漏记未减少资产账户）。我当时的操作规范要求定期对账，保证每个实际账户与账本中对应账户的金额一致。这时，对于漏记或多记的条目，就用 Equity:Adjustments 来暂时平衡。等后续发现漏记或多记并补上，Equity:Adjustments 账户就平了，所以预期是保持该账户为零。
（当然，这是完美闭环的预期设计。实际情况是，在对账周期内都找不到对应记录，那后续再找几乎没有精力和可能了。）
原先，只有少量漏记或实在无法分类的记录，会暂时记在 Equity:Adjustments 账户下。那时，它勉强算是一个收集箱（虽然清空的可能性微乎其微）。但当我在 2025 年底将爸妈和老婆的负债、人情收入都调整到这个账户后，它的性质就实质性地改变了——成了一个无明确分类的永久垃圾箱。
在规划梳理这篇文章时，我又看了一遍妈妈给到的 10W 的装修人情收入，当时从负债修改到人情收入，随后引入 Equity:Adjustments 权益账户时把不需要偿还的负债清空，导致同样性质（从家人那得到的装修款）有两个不同的分类。
从 2023 年到现在这三年里，同一性质的多笔钱换了多次分类：从负债到人情收入，从人情收入到权益，从负债到权益。即使现阶段最合适的分类是人情收入，追溯调整的成本也远高于收益，而且无法保证不引入新错误。我没有精力再调整，更担心再次出现遗漏。
而且，随着自身认知的完善，当前版本的最优分类在下一版不一定还是最优。"没有最终答案" 本身就是补丁。 这也是我梳理 人生系统架构图 的原因：想记录当下的自己，从而构建一套契合自己的系统方法论。